istvan_kovacs

Как говорится, не прошло и недели – и в субботу оппозиция тут же собрала “огромную антиправительственную демонстрацию” в Будапеште, которая прошла от здания Оперы до площади Кошута.

Естественно, на площади Кошута ораторы ораторствовали, требовали полного оппозиционного единства, и даже назначили на следующую субботу новые антиправительственные протесты, как ни чём не бывало, словно не было только что шокирующих результатов выборов.

Кстати, Йоббик полностью присоединился к антиправительственному движению – аки российские коммунисты к болоту. А потом на митинге произошло следующее – ни за что не догадаетесь: ораторы попросили поднять над головами телефоны и посветить, и таким образом подать сигнал оппозиционным партиям к объединению, мол, шанс есть лишь при единстве...

Толпа часто начинала скандировать, что “Орбан, убирайся!”, “Виктатор!” или “Мы – народ, нас большинство!”

В разгар сирийских событий – ракетного удара и угрозы более опасной в мировом масштабе эскалации – мне бы захотелось вспомнить события югославские, благо относительно недавно вспоминали в очередной раз начало “гуманитарных”, так сказать, бомбардировок. И даже не сами события – предысторию, обстоятельства – хотелось бы вспомнить, а фон.

А именно то, что события происходили на фоне неутихающих протестов в европейских странах. Просто сейчас много разговоров: ааа, западный обыватель настолько управляем, что практически безнадёжен… Погодите, ведь точно помню, и читатели, наверное, тоже: протесты были, они шли сплошным потоком – то есть европейская общественность была вполне адекватной. После начала бомбёжек – достаточно много телекартинок с постоянным протестами против авиаударов... Вот уж и не помню – не Рассмуссена ли тогда кинули банкой с красной краской? (Ибо и по поводу Ирака в него вроде бы тоже кидали).

Пока шли авиаудары, Европа бурлила на улицах, и подозреваю, что по большей части достаточно солидарным тогда правительствам европейских стран это бурление доставляло большое неудобство. Но вот подсобил Черномырдин, и помог прекратить это бурление принуждением Милошевича к сдаче.

С тех пор цивилизованное руководство стало мудрее: спешит первым с интерпретациями перед будущей заварушкой, и потом столь же активно интерпретирует сам процесс, представляет жертв агрессорами и спешит на помощь, заставляет заткнуться бурлящих и максимально мобилизует ту часть общественности, для которых взбунтовавшиеся как раз с цивилизованной помощью массы являются жертвами, взявшими в руки оружие, и общественность начинает отчаянно за созданный симулякр переживать.

То есть элиты стали мудрее: вначале неплохо создают картинку – “народ против диктатора”, потом уже обыватели двумя руками за спасение “народа” из кровавых лап диктатора. Картина “Борьба Добра со Злом” нынче гораздо чётче и понятнее, поддерживающую такое восприятие общественность СМИ выводят на первый план, противников такого восприятия задвигают, словно маргиналов, за грань невосприятия.   

Жаль, что с годовщиной бомбардировки Югославии никто не вспоминал протесты – они свидетельствовали, что европейцы не были управляемым стадом, и вообще – общественное возмущение было весьма важным фоном тех событий, и что после – с обществом хорошо поработали.

И теперь пример: день нынешний. Возьму из того, что поближе: венгерский либеральный сайт, в данном случае – с целью показать типовое восприятие.

Итак, на венгерском либеральном ресурсе Index поместили всё ту же новость - ракетный авиаудар американцев энд союзники по Сирии. Вчитываться не стал, ибо все и так всё знают, а Index привычно подтверждает все взгляды с глобалистской точки зрения… Читаю комменты, обращаю внимание на такой обмен мнениями:

- ну наконец-то, давно пора. Надеюсь, Путин сообразит, что теперь имеет дело не с терроризированием гражданского населения, и подберёт-таки хвост…
- Почему “давно пора”? Давно пора убивать невинных людей? Надо заканчивать игру в войнушку, ибо Америка сейчас такое же животное, как и сирийский президент.

Если бы моё мнение интересовало любое массовое издание, я, конечно бы, немедленно написал заметку о результатах венгерских парламентских выборов ещё вчера. Но поскольку есть множество раскрученных аналитиков, забивающих страницы изданий своими ценными размышлениями по любому поводу – в том числе и по такому, как венгерские выборы (что, по идее, для слишком требовательной публики и не самое важное глобальное событие), то мне, кроме домашних дел вокруг хлеба насущного, оставалось разве что урывками пытаться всё-таки написать по поводу венгерских парламентских выборов – ведь, исходя из содержания моего блога, не написать об этом здесь нельзя.

Тем более после выборов зачем-то прислал мне уже промелькнувший в СМИ Великий Анализ от Великого Политолога один восторженный почитатель (в смысле – почитатель этого Политолога, не мой же, чтоб не подумали что), и там такие очевидности:

кампания партии «Фидес», и тем более праворадикального «Йоббика» прошла под лозунгами евроскептицизма, борьбы с Евросоюзом по поводу миграционной политики, и избиратели подтвердили приверженность этим лозунгам. Но ничего нового не произошло, просто избиратели лишний раз подтвердили свои настроения...;

да и не означает это, что Венгрия планирует выйти из Евросоюза и венгры готовы поддержать выход из ЕС на референдуме, ибо Венгрия на игле европейский вливаний и потому евроскептицизм имеет определенные границы.

И особо в этом Великом Анализе было подчёркнуто, что если и будет Венгрия дальше давить по поводу украинского закона “Об Образовании”, то это максимум приведёт к тому, что Украина втихую может сделать исключение для одних меньшинств, и тогда Европа закроет глаза на ущемление прав русскоязычных. Вот так: нечего волноваться из-за их евроскептицизма, русским от этого не только никакой пользы, но только более явственно и дискриминация проступает – им уступят, а нашим нет...

Надо полагать, Великий Политолог был бы доволен разве что в том случае, если б Венгрия сдуру ещё и войну бы объявила, мол, и за русских в том числе, типа эх впряжёмся за чувства и расклады хитромудрых политологов... Если венгерское руководство решит вступить в клуб политических самоубийц, то обещаю, что я проинформирую об этом читателей.

Примерно вот целиком содержание. Я же совершенно бесплатно для любых заинтересованных информплощадок мог бы дополнить Анализ следующим. Точнее, проанализировал бы анализ, чтобы показать, где здесь была драма и где присутствовала, пусть и косвенно, Россия. Точнее – что пропустил анализатор.

Правящая коалиция Фидес-ХДНП выиграла не абы как, а пребывая пять лет под угрозой совершенно отчётливого майданного сценария: протесты были хорошо организованы, как водится, “креативны”, масштабны, поддерживаемы как извне, так и внутри – через те же набившие оскомину соросовские организации. На пике противостояния даже произошла высылка американского посла. А грызня по вопросу мигрантской политики Брюсселя – одно из ответвлений противостояния, умело использованного Орбаном и Фидес.

Вот только-только написал о читателях украинского Обозревателя... Дело не в нём - такое состояние читательских мозгов на большинстве украинских информационно-политических сайтов. Нервный срыв на почве несоответствия воображаемой реальности настоящей текущей действительности, преодолевается усиленной демонстрацией самых диких навязанных тезисов - о российской агрессии, о самообстрелах.

Шаг номер два - в минуты трагедий в стане ворогив невозможность воспринимать их обычными человеческими мерками, а сквозь призму продвигаемых шаблонов мышления. Очередной пример - кемеровская трагедия, пожар в ТРК, погибшие дети... Обозреватель, как и многие мировые СМИ, даёт информацию, и вместо сочувствия ушибленные начинают доставать все шаблоны из своего искажённого мира восприятия. Чем этот мир более искажённый, тем сильнее нужно демонстрировать веру в него - сирийские дети, украинские дети, переворавчивание фактов с ног на голову и возмущение, и реакция - которая должна была выражаться обычным сочувствием, даже если бы их восприятие мира было бы верным.