istvan_kovacs


контакт цивилизаций


Вы не поверите, но протесты в Венгрии продолжаются
istvan_kovacs

Как говорится, не прошло и недели – и в субботу оппозиция тут же собрала “огромную антиправительственную демонстрацию” в Будапеште, которая прошла от здания Оперы до площади Кошута.

Естественно, на площади Кошута ораторы ораторствовали, требовали полного оппозиционного единства, и даже назначили на следующую субботу новые антиправительственные протесты, как ни чём не бывало, словно не было только что шокирующих результатов выборов.



Кстати, Йоббик полностью присоединился к антиправительственному движению – аки российские коммунисты к болоту. А потом на митинге произошло следующее – ни за что не догадаетесь: ораторы попросили поднять над головами телефоны и посветить, и таким образом подать сигнал оппозиционным партиям к объединению, мол, шанс есть лишь при единстве...

Толпа часто начинала скандировать, что “Орбан, убирайся!”, “Виктатор!” или “Мы – народ, нас большинство!”

Read more...Collapse )


Сирийские (и мировые в целом) события и общественное мнение
istvan_kovacs

В разгар сирийских событий – ракетного удара и угрозы более опасной в мировом масштабе эскалации – мне бы захотелось вспомнить события югославские, благо относительно недавно вспоминали в очередной раз начало “гуманитарных”, так сказать, бомбардировок. И даже не сами события – предысторию, обстоятельства – хотелось бы вспомнить, а фон.

А именно то, что события происходили на фоне неутихающих протестов в европейских странах. Просто сейчас много разговоров: ааа, западный обыватель настолько управляем, что практически безнадёжен… Погодите, ведь точно помню, и читатели, наверное, тоже: протесты были, они шли сплошным потоком – то есть европейская общественность была вполне адекватной. После начала бомбёжек – достаточно много телекартинок с постоянным протестами против авиаударов... Вот уж и не помню – не Рассмуссена ли тогда кинули банкой с красной краской? (Ибо и по поводу Ирака в него вроде бы тоже кидали).

Пока шли авиаудары, Европа бурлила на улицах, и подозреваю, что по большей части достаточно солидарным тогда правительствам европейских стран это бурление доставляло большое неудобство. Но вот подсобил Черномырдин, и помог прекратить это бурление принуждением Милошевича к сдаче.


С тех пор цивилизованное руководство стало мудрее: спешит первым с интерпретациями перед будущей заварушкой, и потом столь же активно интерпретирует сам процесс, представляет жертв агрессорами и спешит на помощь, заставляет заткнуться бурлящих и максимально мобилизует ту часть общественности, для которых взбунтовавшиеся как раз с цивилизованной помощью массы являются жертвами, взявшими в руки оружие, и общественность начинает отчаянно за созданный симулякр переживать.

То есть элиты стали мудрее: вначале неплохо создают картинку – “народ против диктатора”, потом уже обыватели двумя руками за спасение “народа” из кровавых лап диктатора. Картина “Борьба Добра со Злом” нынче гораздо чётче и понятнее, поддерживающую такое восприятие общественность СМИ выводят на первый план, противников такого восприятия задвигают, словно маргиналов, за грань невосприятия.   

Жаль, что с годовщиной бомбардировки Югославии никто не вспоминал протесты – они свидетельствовали, что европейцы не были управляемым стадом, и вообще – общественное возмущение было весьма важным фоном тех событий, и что после – с обществом хорошо поработали.

И теперь пример: день нынешний. Возьму из того, что поближе: венгерский либеральный сайт, в данном случае – с целью показать типовое восприятие.

Итак, на венгерском либеральном ресурсе Index поместили всё ту же новость - ракетный авиаудар американцев энд союзники по Сирии. Вчитываться не стал, ибо все и так всё знают, а Index привычно подтверждает все взгляды с глобалистской точки зрения… Читаю комменты, обращаю внимание на такой обмен мнениями:


- ну наконец-то, давно пора. Надеюсь, Путин сообразит, что теперь имеет дело не с терроризированием гражданского населения, и подберёт-таки хвост…
- Почему “давно пора”? Давно пора убивать невинных людей? Надо заканчивать игру в войнушку, ибо Америка сейчас такое же животное, как и сирийский президент.

Read more...Collapse )


Ошеломляющие итоги парламентских выборов в Венгрии
istvan_kovacs

Если бы моё мнение интересовало любое массовое издание, я, конечно бы, немедленно написал заметку о результатах венгерских парламентских выборов ещё вчера. Но поскольку есть множество раскрученных аналитиков, забивающих страницы изданий своими ценными размышлениями по любому поводу – в том числе и по такому, как венгерские выборы (что, по идее, для слишком требовательной публики и не самое важное глобальное событие), то мне, кроме домашних дел вокруг хлеба насущного, оставалось разве что урывками пытаться всё-таки написать по поводу венгерских парламентских выборов – ведь, исходя из содержания моего блога, не написать об этом здесь нельзя.

Тем более после выборов зачем-то прислал мне уже промелькнувший в СМИ Великий Анализ от Великого Политолога один восторженный почитатель (в смысле – почитатель этого Политолога, не мой же, чтоб не подумали что), и там такие очевидности:

кампания партии «Фидес», и тем более праворадикального «Йоббика» прошла под лозунгами евроскептицизма, борьбы с Евросоюзом по поводу миграционной политики, и избиратели подтвердили приверженность этим лозунгам. Но ничего нового не произошло, просто избиратели лишний раз подтвердили свои настроения...;

да и не означает это, что Венгрия планирует выйти из Евросоюза и венгры готовы поддержать выход из ЕС на референдуме, ибо Венгрия на игле европейский вливаний и потому евроскептицизм имеет определенные границы.

И особо в этом Великом Анализе было подчёркнуто, что если и будет Венгрия дальше давить по поводу украинского закона “Об Образовании”, то это максимум приведёт к тому, что Украина втихую может сделать исключение для одних меньшинств, и тогда Европа закроет глаза на ущемление прав русскоязычных. Вот так: нечего волноваться из-за их евроскептицизма, русским от этого не только никакой пользы, но только более явственно и дискриминация проступает – им уступят, а нашим нет...

Надо полагать, Великий Политолог был бы доволен разве что в том случае, если б Венгрия сдуру ещё и войну бы объявила, мол, и за русских в том числе, типа эх впряжёмся за чувства и расклады хитромудрых политологов... Если венгерское руководство решит вступить в клуб политических самоубийц, то обещаю, что я проинформирую об этом читателей.

Примерно вот целиком содержание. Я же совершенно бесплатно для любых заинтересованных информплощадок мог бы дополнить Анализ следующим. Точнее, проанализировал бы анализ, чтобы показать, где здесь была драма и где присутствовала, пусть и косвенно, Россия. Точнее – что пропустил анализатор.

Правящая коалиция Фидес-ХДНП выиграла не абы как, а пребывая пять лет под угрозой совершенно отчётливого майданного сценария: протесты были хорошо организованы, как водится, “креативны”, масштабны, поддерживаемы как извне, так и внутри – через те же набившие оскомину соросовские организации. На пике противостояния даже произошла высылка американского посла. А грызня по вопросу мигрантской политики Брюсселя – одно из ответвлений противостояния, умело использованного Орбаном и Фидес.

Read more...Collapse )


"Все против Орбана", или выборы 2018: быть ли проекту Пакш-2
istvan_kovacs
Недавно видел на одном из венгерских оппозиционных каналов передачу – об опасности атомных электростанций: возможные последствия аварии, Чернобыль и Фукусима, массовые жертвы, болезни, заражение значительной террритории. Подождал, к чему будут клонить, и в подозрениях не ошибся: в Венгрии тоже есть АЭС Пакш, которую правительство хочет расширить сооружением двух энергоблоков, и потому в передаче были показаны плывущие по Дунаю экологи, устраивающие на берегу Пакша протесты на воде. О чём свидетельствовала это передача? – о том, что в Венгрии скоро выборы.

Поскольку один из главных вопросов выборов: быть или не быть проекту “Пакш-2”, т е будет ли исполнен контракт венгерского правительства с Росатомом... Вообще-то никто, конечно, так не говорит о значении выборов – мол, удастся ли достроить АЭС... Правоконсерваторы и заграничные венгры знают, например, что от выборов зависит, насколько тесно будет сотрудничать Будапешт с заграничными меньшинствами, публика знает о критике Брюсселя за отказ от квот на приём мигрантов – и не просто критике, а угрозе отказа финансирования... А леволиберальная публика, естественно, уже перекормлена “диктаторскими замашками Орбана”, его захватом большей части прессы и переориентацией её на себя, “правительственной пропагандой”, “кампанией ненависти к мигрантам”, “несовременностью” и коррупционностью власти, пр пр пр – а также “якшанием с диктатором Путиным”, “попыткой сворачивания с европейской магистрали”. Ну, примерно так, а за всем этим неизбежно возвращаемся опять к АЭС Пакш.

В принципе, нынешняя коалиция Фидес-ХДНП отнюдь не числилась ранее среди неких пророссийски настроенных политических сил Венгрии, даже наоборот – со стороны правоконсервативной прессы пугали Россией, заявления не отличались от прибалтийских или польских... Пока в январе 2014-го правоконсерваторы Венгрии в лице премьер-министра Орбана не договорились с Россией о сооружении Росатомом двух новых блоков на станции «Пакш», для чего Россия согласилась предоставить кредит на 10 млрд евро.

С этого момента даже на исторические темы в соответствующих СМИ в отношении России острых углов стараются избегать. С другой стороны – с тех пор разгоняемые соросовскими организациями протесты не утихают пятый год, накатывая волна за волной и напоминая внешне типовой украинский Майдан. Главной мишенью как раз подозревают именно экономические намерения – вместе с АЭС давеча намекалось о возможности граздо более широкого спектра сотрудничества, с выходом на российский рынок, но тут возникли украинский и сирийский конфликт и принуждение к солидарности в стане “цивилизованного мира”.

Всё к тому же усугублялось следующими “выбрыками” правительства Орбана: отказ от сотрудничества МВФ, несогласие с политикой Брюсселя в отношении мигрантов, дерзкие упоминания в конституции о роли христианства и традиционной семьи, активный поиск возможностей сотрудничества вне стран ЕС и вообще Запада.

Но разберём участников предвыборной гонки (а выборы на носу – 8 апреля) с, так и быть, точки зрения некоей “пророссийскости”.

Read more...Collapse )

Крах управленческой модели села Эрпатак
istvan_kovacs
Cамую главную новость мировая общественность пропустила: пока все были озабочены отравлением Скрипаля и демонстрацией солидарности с Великобританией, параллельно тому, как из Восточной Гуты выдавливали боевиков, до тех пор, пока те не решили оставить город – в Венгрии пала важная и много обсуждаемая в местной прессе управленческая модель: модель села Эрпатак.

Село давно находится на острие интереса венгерских СМИ благодаря эпатажу со стороны сельского головы... Жители села даже стеснялись порой такой славы: стоило им сказать, откуда они родом, так им сразу – "ааа, это там, где мэр с журавлинным пером на шляпе!" Хотя село, казалось бы – чуть более полторы тысячи жителей...

Но село славилось и ранее – всё больше своим названием: до начала 20 века называлось Hugyaj, что по значению было близким эквивалентом каким-нибудь названиям типа “Ссаки” или “Мочай”, что нервировало жителей, потому название изменили на Эрпатак (Hugyaj давно когда-то означало “звезда”, но времена с таким смысловым значением давно остались позади, постепенно превратившись в мочевой эквивалент). Но через сто лет село прославил уже новый мэр.

Михай Золтан Орос ввёл свою модель управления в 2008-ом, вновь стал мэром села Эрпатак в 2014-ом – во многом благодаря тому, что четыре остальных кандидата изрядно поделили голоса. Партия Йоббик активно рекламировала как этого мэра, так и его способ управления, назвав “моделью села Эрпатак”. Йоббик даже сварганил сайт, который рассказывает об успехах модели управления в селе Эрпатак. Главными элементами модели назывались:

- порядок! нет ничего важнее порядка, нулевая толерантность в отношении его нарушителей;
- наказания за малейшую провинность;
- выплата социальной помощи ограничена различными условиями. Сады жителей села не могут быть заросшими, на личном дворе не может быть мусора;
- кто не платит коммунальные платежи, тот лишается помощи и вообще возможности оказания услуг.

Read more...Collapse )

Странное отравление во имя сплочения еврожеле
istvan_kovacs
В первую очередь попрошу прощения от болгар – в предыдущем материале обвинил их в нахальстве и дерзости... Была тогда как раз новость: власти Болгарии не собираются высылать российских дипломатов из-за “дела Скрипаля” вслед за рядом стран ЕС, о чём начал было распространяться болгарский МИД. Люди разволновались: братушки что, оборзели? Ведь ранее достаточно было возмущения кучки грантоэкологов (ну, или сенаторов) – и всё, отказывались и от АЭС, и от Южного потока... И тут...

Но, фуууух, пронесло, братушки в своём стиле: премьер Борисов распорядился, чтобы посол Коцев вернулся в Софию для консультаций с болгарским правительством. И Словакия отозвала и все, в обшем, затевают высылку, дабы не выделяться. Никто не хотел рисковать: разве что Австрия решила изобразить “мост между Западом и Россией” и потому никого пока не высылает, на что англосаксы стараются её зашипеть-зашикать.

Вспоминаю сценку начала 90-ых (это аналогия к болгарам и иже с ними): какой-то мужик стоит посередине рынка, голосит “доллары, марки, рубли”, и подходит к нему невысокий хлипкий мужичок средних лет, спрашивает: почём доллар? Отвечает: столько-то, и мужичок начинает рыться в карманах... Ищет, ищет, пока не достаёт милицейскую ксиву “отдел по борьбе с ...”. Короче, мужик-валютчик завопил, что нафиг ему не нужны никакие доллары, и так никто ничего не продаёт – и уверенным шагом потопал прочь... В отношении этого случая: если знали, что скажут: айяйяй и покажут какой-то волшебный заменитель милицейской корочки, зачем вообще надо было начинать?

И всё это усиливается просто очевиднейшим фарсом, который проглядывает сквозь информационное освещение отравления.

Кстати, никто не подскажет, почему происходит следующее:

Помнится отравление Литвиненко – его угасание показывали чуть ли не онлайн. Т е не просто шумели и давили всем миром, а демонстрировали какие-то кадры – целое шоу было устроено вокруг больного, вплоть до принятия ислама.

Read more...Collapse )

Солидарность еврожеле
istvan_kovacs
А вообще-то самая логичная новость на фоне "европейской солидарности с Великобританией" и “дела Скрипаля” звучит так:

Компания Nord Stream 2 получила от Германии все разрешения на строительство и эксплуатацию газопровода «Северный поток – 2». Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии выдало разрешение на строительство 30-километрового участка в соответствии с Горным законом ФРГ.

Т е европейская мелочь или бежит впереди поезда, старательно изображает возмущение и кричит "мы! вышлем!! тыщу!!! не, две тыщи дипломатов!!!", или какие-то промежуточные ходы выискивает, чтобы не прослыть белой вороной, но и не порвать связи с Россией - пригодятся, и высылает где-то по одному, а где-то вообще неожиданно начинает артачиться "а вот мы не хотим солидаризироваться" - и тогда то правительство могут атаковать местные толпы грантоактивистов, мол, ах подыгрывает власть химическому агрессору...

Read more...Collapse )

Пример: потеря восприимчивости трагедий
istvan_kovacs

Вот только-только написал о читателях украинского Обозревателя... Дело не в нём - такое состояние читательских мозгов на большинстве украинских информационно-политических сайтов. Нервный срыв на почве несоответствия воображаемой реальности настоящей текущей действительности, преодолевается усиленной демонстрацией самых диких навязанных тезисов - о российской агрессии, о самообстрелах.

Шаг номер два - в минуты трагедий в стане ворогив невозможность воспринимать их обычными человеческими мерками, а сквозь призму продвигаемых шаблонов мышления. Очередной пример - кемеровская трагедия, пожар в ТРК, погибшие дети... Обозреватель, как и многие мировые СМИ, даёт информацию, и вместо сочувствия ушибленные начинают доставать все шаблоны из своего искажённого мира восприятия. Чем этот мир более искажённый, тем сильнее нужно демонстрировать веру в него - сирийские дети, украинские дети, переворавчивание фактов с ног на голову и возмущение, и реакция - которая должна была выражаться обычным сочувствием, даже если бы их восприятие мира было бы верным.

Read more...Collapse )


Бунт в психбольнице
istvan_kovacs
Опять у меня в ленте ФБ был разрекламирован Обозреватель (а потом удивляемся популярности), обычно примитивно и пошло подающий все новости, но именно этот нюанс обеспечивает сайту безумную поддержку. Напишет, например, кто-то в статье, что путлеру скоро настаёт кирдык (так и напишет, прямо в заголовке) – и комментаторы как дети: гыгыгы, кирдык путлеру. Выработался такой тип реакции: какая-то примитивная пошлость о ворогах в материале – и такое же тупое баранье поддакивание в комментах.

Впрочем, Обозреватель – для примера. Дело касается Савченко – её пути от вознесения в герои до низложения в вороги и зрадники. В этом принимало участие десятки или не знаю сколько украинских СМИ.

Один лишь пример из нескольких сотен. Вот здесь уже берём для примера Обозреватель, и заголовок: "Он тоже казался клоуном": Портников сравнил Савченко с Гитлером".

Стоп, но ранее обзывание Гитлером означало чёрную метку в либерало-цивилизованных СМИ: это значит, что обзываемый Гитлером политический деятель достоин уничтожения. Обычно и уже давно Гитлером обзывали Путина, и не беда, что СССР как раз и уничтожил Гитлера вместе с нацизмом – на Западе любят тупить, что Гитлер уничтожился по причине недемократичности, и вот так все диктаторы поступят, и при чём здесь СССР....

И даже в комментах кто-то метко подметил, что пора определиться, так кто же всё-таки Гитлер: Путин - Гитлер или всё-таки Савченко - Гитлер. Если раньше Гитлером называли Путина, то получается, что Савченко - это как Путин.

Ибо пишет Портников, что "трезвомыслящим немцам Гитлер казался анекдотическим клоуном в своём уме. Но многие увидели в ефрейторе смелого защитника интересов народа, героического ветерана войны, который борется против преступной власти, настоящую надежду нации".

Но ведь сперва Путин, которого давно зовут Гитлером, засунул в тюрьму Надю, которая стала Гитлером относительно недавно. В таком случае можно утверждать:

Гитлер посадил Гитлера, а потом выпустил Гитлера, чтобы Гитлер проводил на Украине гитлеровские планы. В таком случае гитлеров нужно как-то пронумеровать.

Read more...Collapse )

Версия "дела Скрипаля": Тиллерсон
istvan_kovacs
Одно из достаточно правдоподобных описаний, что же в действительности случилось, когда британцы и верхушка Запада раскручивали дело Скрипаля – на известном альтернативном сайте “Вольтернет”. Сама “альтернативность” может находится в ряду обстоятельств, не увеличивающих статус версии, но можно ведь параллельно выкладкам автора статьи и основателя сайта “Сеть Вольтера” (Réseau Voltaire) Тьерри Мейсана самому прикидывать, насколько версия гармонично вписывается в логику событий. Представлены, естественно, некоторые отрывки из русского перевода статьи “Четыре дня на объявление холодной войны”.

«Британское правительство и некоторые из его сторонников, в числе которых Рекс Тиллерсон, пыталось развязать холодную войну против России. План предусматривал инсценировку в Солсбери теракта против бывшего двойного агента и химическую атаку в Гуте против «умеренных повстанцев». ...Соединённое Королевство рассчитывало подтолкнуть США нанести удары по Дамаску, включая резиденцию сирийского президента, и потребовать от Генеральной Ассамблеи ООН исключить Россию из Совета Безопасности.

Однако сирийская и российская разведслужбы узнали об этих замыслах. Они убедились, что те, кто готовил в Гуте химическую атаку, действовали не по указке Пентагона, а по указке другой американской службы.

В Дамаске заместитель министра иностранных дел Фейсал Микдад 10 марта организовал пресс-конференцию, чтобы предупредить своих сограждан о готовящейся провокации. Москва, со своей стороны, сначала пыталась связаться с Вашингтоном по дипломатическому каналу...»


Далее идёт хронология главных событий.

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account