?

Log in

No account? Create an account

istvan_kovacs


контакт цивилизаций


О принципиальности официального Израиля
istvan_kovacs
Несколько дней назад проскользнула тема и с тех пор забылась за толщей не менее актуальных и взрывоопасных глобальных новостей, поэтому вдогонку напомню: речь идёт даже не о пресловутых двойных стандартах и возможности в очередной раз впустую возмутиться их существованием, а об интересном явлении, когда тот, “второй” стандарт, оживляется таким себе неявным образом – даже и не докопаешься и не возмутишься какой-либо несправедливостью.


Вновь выползла тема с соответствующими выводами, и многие патриоты российские, гыгыкая, заметили очередной выпад Нетаньяху против поляков: а Израиль вон как принципиален, не отступает от своего и всё. Нетаньяху вновь оживил угасшую было дискуссию словами, что поляки сотрудничали с немцами, и “он не знает никого, кто был бы осужден за высказывания об этом”. Из этого разгорелся дежурный скандал - польский премьер Дуда отменил визит в Израиль на проводимый там саммит Вышеградской группы.


Чтобы ни дай бог скандал не замялся и чтобы поляки не вздумали отрицать сопричастность Холокосту, и.о. главы израильского МИДа Исраэль Кац в интервью телеканалу i24 News процитировал бывшего премьера Ицхака Шамира, сказав, что “каждый поляк впитывает антисемитизм с материнским молоком”. ”Никто не смеет указывать нам, что говорить и как чтить память своих мертвых”, — добавил дипломат.

Казалось бы – хорошо, что есть такие принципиальные люди, но при ближайшем рассмотрении окажется, что принципиальные люди не cтоль уж и принципиальны. Там принципиальны, а там нет, и вообще стоит вспомнить предысторию актуального выяснения отношений.

Read more...Collapse )

Эффект Петросяна
istvan_kovacs

Помните ещё материал - Зеленский и послы: шантаж отморозками ?

В принципе, все существующие на постсоветском пространстве информационные издания отметили эту встречу, разве что относительно моего материала могу добавить, что отдельно отметил фактическое наличие шантажа, угрозы со стороны западных и конкретно французского послов. Если человек или группа людей намёком отмечает, что в ответ на неугодное действие со стороны  гипотетического президента отморозки могут сжечь его гипотетическую резиденцию, а до этого совершенно не замечают такой опасности и даже отмечают прогресс в продвижении демократии – значит, или сознательно замалчивают всевластие отморозков, или надеются на их управляемость и попутно ими шантажируют неблагонадёжных кандидатов. Не говоря уже о том, что априори любая власть должна отморозков “гасить”, применяемая для охраны общественного порядка властью сила должна направляться на их обуздание – а западные послы как-то должны это “предвидеть” как нечто само собой разумеющееся, но они предвидят другое – пожар в администрации.

Короче, думаю, всё ясно было в моём анализе – шантаж, потому ещё добавил и сравнение с заявление Яроша об условии Майдана – мол, ни дай бог будет что-то угрожать всевластию “анти-России” в Украине – тогда и будет “пожар в администрации”; и посылы Порошенко о жажде мира через перемогу – это и есть заявление о нежелании компромиссов и вечной войне, но к этому всему или нет претензий у западных кураторов, или делают вид, что не слышат. Причём все три примера – суть три опоры одной политики, всё должно работать вместе, иначе работать не будет. Кому надо, это знают, потому и не замечают. Позднейший позор с полицейским флешмобом, произошедшим в ответ на упоминание всуе имени Бандеры, и демонстративным лебезением правоохранителей перед нациствующим и отмороженным элементом – только подтверждает важность функции отмороженных в майданной и постмайданной конструкции.

Короче, разместил этот свой как бы анализ в блоге на ЖЖ, перепостило это также парочку СМИ с ресурса Переводика – но особо реакцией читатели не заморачивались, видать, всё настолько ясно, что и реагировать не хочется.

Read more...Collapse )






Как назначаются президенты...
istvan_kovacs
И опять человек, пребывающий в должности “лидер венесуэльской оппозиции”, которого “весь мир” (тм) признал главой Венесуэлы, Гуайдо, повторил – в очередной раз - следующее: "Режим Мадуро не сдержал своих обязательств перед Россией, продемонстрировав, что не способен защитить ее инвестиции в Венесуэле", и есть надежда, что Москва изменит позицию в отношении урегулирования внутриполитического кризиса в Венесуэле... Зачем изменять позицию? Потому что это будет выгодно, и если порыскать в сети, то выяснится, что этому типу можно верить.

Хотя остальная часть оппозиции столь же упорно публично повторяет (пребывая в Вашингтоне): скинем Мадуро, придём к власти и полностью переоформим список своих друзей и свои геополитические приоритеты, и полностью пересчитаем, кому и сколько мы в действительности должны. Это напрочь, по идее, должно отбить желание торопить признание Гуайдо со стороны России и Китая, но сам навал и его осуществление – мол, давай уже, сдавайте своего Мадуро – впечатляет, англосаксы по-максимуму воздействуют на психику.

И раз уже речь об англосаксах – стоит глянуть, откуда они взяли своего Гуайдо. Ибо пишут, что этот Гуайдо был недавно не очень-то известным представителем оппозиционной крайне правой группы, но внезапно был назначен спикером оппозиционной Национальной ассамблеи, и сначала самопровозгласился по звонку Пенса и. о. президента, потом – подтверждён “всем миром” (тм). Как не подтвердить, когда его “Народная воля” многие годы непрерывно и профессионально, а значит поддерживаемо извне занималась политической дестабилизацией страны. Кто дестабилизировал, тот и назначил.

Read more...Collapse )

Зеленский и послы: шантаж отморозками
istvan_kovacs
Недавно проскочила в информпространстве вариация на тему "Война это мир" от Порошенко: Конечно, нам нужен мир с Россией. Холодный, но мир. Люди устали от войны…".

Обыватели должны напрячься: о, может, состояние путинской агрессии отменится, жить легче станет... Ибо Тимошенко, соревнуясь в переможном тренде, не тарифами же едиными соревноваться, вдарила по мозгам образом киборга - мол, каждый из вас может им стать... А тут такое заманчивое предложение: могу, если что, и отменить путинскую агрессию!

А вдруг обыватель не дослушает до конца: "Мир – это полное восстановление территориальной целостности Украины...". А ведь эта часть была уже для переможников - фактически обещание вечной войны.

Непонятно также, что в случае перемоги с кем будет заключаться "холодный, но мир"... Но запомним: никакой реакции Запада и его кураторов – ибо ниже мы сравним отсутствие реакции с аудиенцией кураторов неожиданно возглавившего предвыборные украинские рейтинги Зеленского. Сразу оговоримся: относительно поставленной задачи мыслить в заданной матрице, Зеленский – это та же “путинская агрессия”, только вид сбоку, но кандидат обкомом не проверенный, не привержен всей душой необходимой матрице, потому имеются вопросы...

Так что по поводу заметной новыны “послы знамо каких держав проэкзаменовали Зеленского и остались недовольны” – можно сделать несколько выводов, вне зависимости от симпатий к комику. Поскольку самый интересный абзац новын звучит так:

“И это был холодный душ для него, как рассказывают сами дипломаты... Особо на него “наседала” посол Франции с вопросом о решениях проблемы Донбасса. Неопределенными ответами на этот и другие вопросы он всех расстроил и даже обескуражил. Когда он сказал, что намерен сесть за стол переговоров с Путиным, послы у него спросили - не боится ли он, что Администрацию президента после этого сожгут радикалы?”

Read more...Collapse )

Обычный метод
istvan_kovacs

Это был всего лишь привычный способ расправы с конкурентами. Включается уже на ментальном уровне, характерен для так сказать игроков по ту сторону цивилизационного барьера, заинтересованные лица применяют его как нечто привычное, при этом скоро уже не различая границ игры и действительных своих чувств, мыслей и отношения.

Пока не забыли - вот решил вспомнить движ, о котором много писали издания при освещении недавно прошедшего ЧМ по биатлону - некая кажущаяся спровоцированной волна обвинений против Логинова со сторроны норвежских, чешских, прочих спортсменов и Фуркада. Оссобо пикантными выглядели излияния чувств норвежцев - вот кому кому, а им... 

Read more...Collapse )


Символический траур: Магнитогорск и ранее
istvan_kovacs

Магнитогорск и реакция Малкина: он захотел каким-то образом выразить поддержку, всё-таки родной город, недалеко от родного дома – пишет, что он прожил всё своё детство в доме номер 141, а обрушился 165... Выразил так, что написал на коньках, хотя первоначально хотел одеть траурную повязку, но НХЛ запретила: мол, не положено тогда выделяться одному игроку... И тогда я решил чуть заглянуть в недавнюю историю с демонстрацией траура на спортивных мероприятиях.

Read more...Collapse )

А может, Госдеп?
istvan_kovacs
В минувшую субботу СМИ передавали об очередном раунде выступлений жёлтых жилетов. При том, что новости по поводу протестов во Франции – если судить по тем же СМИ – так и норовят затухнуть. Однако аккуратно к выходным дням возвращаются снова и снова... Такое уже встречалось (попутно с версией "люди работают"): Тахрир, Майдан были на грани затухания, но управляемые неведомой рукой толпы будто по звонку оживлялись и возвращяли энергию вот-вот уже успокаивающемуся движению. Упомянутые протесты ясно кем лоббировались и управлялись, а раз нечто похожее возникло и сейчас – должны были появиться на некоторых российских ресурсах вариации на тему “А может, Госдеп? (Трамп?)” и они появились.

На одном из ресурсов, занимающихся изучением глобальных процессов и того, что за ними стоит, обратили внимание на статью в американском СМИ: на Fox News как одном из редких открытых “протрамповских” некий автор написал материал о том, что ЕС утратил смысл своего существования и ему пора в утиль. Эта мысль – уже по мнению российского рессуурса - коррелирует с нынешними протестами во Франции, и всё это напоминает Красный май, когда в результате таких же волнений был отправлен в отставку де Голль, а Франция вернулась в американское стойло.


Вначале о схожестях протестов с типовыми “цветными” протестами.Read more...Collapse )

Майдан ли французский майдан...
istvan_kovacs

Который день читаю саркастические записи, пытающиеся сравнить парижские протесты с Майданом. Мол, руки прочь от онижедетей, и когда печеньки будут, и картинки постят уличных беспорядков – мол, гляньте, как всё похоже – булыжники, коктейли, развороченные машины, полицейские избивают демонстрантов – пора за них заступаться... Если бы я был поклонником Священного Майдана, то посчитал бы такое сравнение не то что неуместным, но прямо возмутительным.

Во-первых, из-за чего протесты, переросшие в уличные бои, во Франции? Правильно, из-за роста цен на бензин (поначалу, потом – в целом и общем из-за социального неравенства как системы, а так – да, похоже – за всё хорошее против всего плохого). Ах, какие чувствительные эти протестующие... Из-за такой мелочи вна известно где даже не протестуют – в гривневом исчислении, например, в отношении газа уже одиннадцатикратный рост тарифа – и ничего, массового движа даже не намечается. А всё потому, что не из-за кармана украинцы пекутся, но стоит поковырять гідність – так народ порвёт на куски любого диктатора на глазах всего мира, чтобы все видели, что бывает с теми, кто её не.уважает. Это главное отличие.

Все остальные отличия отсюда же и вытекают. Французских демонстрантов весь мир осуждает – ах, мерзопакостные насильники!, а с майданом было не так: наоборот, за них весь мир заступался, ибо они восстали за свою гідність. Более того – первоначально вообще украинский народ просто вышел кофе попить против диктаторского режима, а уже потом по ходу дела самоорганизовался, не то что французские дебоширы. Да, чтобы показать, что украинцы именно за гідність – забацали сцену, целый укрепгородок вокруг сцены – чтобы цепные псы режима не мешали слушать концерты нон-стоп, и даже рояль выволокли, а французы не тащили поначалу рояль – ибо изначально дебоширить хотели (потом всё-таки вытащили – и кто им подсказал?).

Read more...Collapse )


Годовщина Майдана: подведение итогов
istvan_kovacs
Едва не забыл, но новостные ленты напоминили: 21-го - годовщина Священного Майдана! Вообще-то сразу двух, но о первом почему-то не вспоминают – хотя он наделал для страны куда меньше вреда.

О специфике восприятия: один местный знакомый, по жизни вроде хитёр и покладист, но в деле оценки майдана ещё года два назад высказался подчёркнуто просто: люди вышли на майдан, чтобы жить лучше, а жить стало хуже...(Если бы был перевёрнутый восклицательный знак, то здесь проставил бы штуки три, но нет такого знака). Он это говорил с таким-то неуместным выражением, широко раскрыв глаза и разводя руки, делая недоумённое лицо, словно играя какую-то роль, хотя рядом было три человека – но с тех пор в целом игра на публику, изображение каких-то чувств, симпатий, убеждённости и веры в то, что события развивались так, а не иначе, и что они означают то, а не это – стало какой-то обыденной практикой. Касательно восприятия развития событий: той зимой, уже ближе к развязке, захожу в далёкий от Киева и его майдана магазинчик, и слышу, как двое беседуют (это было 18 февраля, с мырной ходой на Раду и последующими событиями): "злочинна влада почала стріляти в народ! Але і народ теж почав стріляти у відповідь!" Т е насколько очевидна провокация, настолько люди жадно жрут приготовленный и легко читаемый сценарий.
Read more...Collapse )

Маша и Медведь как выражение тотальности информационной войны
istvan_kovacs

“Путин ни причём” вообще-то – точнее, главное не в нём.

Ибо прочёл там-сям новости о тлетворном влиянии на цивилизованного обывателя внешне безобидного, но тайно испепеляющего мозги мультфильма “Маша и Медведь”. Маша напористая и наглая, т е ведёт себя по-путински, Меведь символ России – это ж тайное внедрение симпатий к символам Зла, очнитесь, люди!

И это я даже не образно выражаюсь, а фактически прямо передаю слова “западных экспертов”.

Read more...Collapse )