Венгерские оппозиционные издания, либеральный «Индекс» и социалистическая «Непсава» пронюхали следующую новость: на самый запущеный промышленный парк венгерской столицы объявился покупатель. Новость эту они выискали как на муниципальном сайте XVI района столицы из видеоинтервью его мэра, так и из передовицы муниципальной газеты за 14 августа.

По сведениям «Непсава», процесс смены собственника только-только начался, и поэтому официально о покупателях нельзя сказать ничего. Журналисты пытались расспросить контору, которая значится исполнителем решения в листе собственности, но там не раскрыли ни одной детали соглашения, хотя и не отрицали факт покупки – так же, как и сотрудники прежнего собственника ООО «Феликон», но руководители фирмы не были готовы дать в связи с этим ни одного заявления, как не дали и согласия для фотосъёмок запущенного промышленного парка.

Только недавно промелькнула новость, что весь экипаж авиарейса "Москва — Симферополь", который совершил аварийную посадку в Подмосковье прямо на кукурузное поле, попал на сайт “Миротворец”. На всякий случай напомню: это сайт, который публикует персональные данные “врагов украинского народа” и возникший в своё время с прямой подачи украинских властей и содействии украинских силовых структур. (Напомню, нечто подобное создаётся в России уже с обратной стороны: рукопожатную публику заводят на предмет жесткого с ней обращения и под раскочегаренные эмоции проявивших «жестокость» правоохранителей заносят в похожую базу с публикацией личных данных – то есть это подсказка словно одного хозяина “идеи”). И нынче сайт не нашёл ничего лучшего, как обвинить членов экипажа авиарейса в неоднократном нарушении границы украинского государства, незаконном перемещении людей и грузов в Крым, и опубликовать данные пилотов и бортпроводников.

Попахивает глупостью такого свойства: получается, что явное проявление героизма, который обсуждается на глобальных медиа-площадках, вызывает острый приступ комплекса неполноценности – и реакция получается в виде навешивания ярлыка “ворог”. Поскольку о связи сайта с госструктурами все знают – получается официальный идиотизм, который смешивется с таким же официальным понятием патриотизма. Этот национал-идиотизм заражает/отравляет, в свою очередь, массы – получаются ликования в случае массовых смертей ворога и непонятные проявления человеческой сущности: люди готовы гоготать над обугленными телами ворога, катастрофами и даже собственными фантазиями по поводу вражеских смертей. Это крайний случай, ибо не в связанных с гибелью случаях посторонний человек ещё может реагировать с юмором, но когда начинается глумление над смертями...

Поэтому – очередной случай с фантазиями в среде обычных комментаторов украинского сайта «Корреспондент». Новость: 

Вообще-то кое-какие технологии это повторяет…

Радио Швабода передаёт:

«Суд по административному делу Дарьи Сосновской, которую 10 августа ударил кулаком в живот сотрудник полиции при задержании после акции "Вернём себе право на выборы!", может быть отложен из-за того, что женщина вечером в понедельник попала в больницу. Об этом сообщила адвокат Сосновской Татьяна Молоканова. Сосновской за нарушение правил проведения митинга грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 40 часов.

Этот удар попал на видео и стал причиной новой волны гнева пользователей соцсетей в адрес сотрудников правоохранительных органов. Позже Сосновская рассказала, что второй раз полицейский ударил её по голове возле автозака…»

Напрасно наблюдатели, сравнивающие выступления правоохранителей против несанкционированных протестных явлений в тоталитарной России и на демократическом Западе, отмечали: да в России задерживают и наказывают несравнимо мягче! То есть там жёстче. Но там и положено жёстче! – если речь о порядке в таких странах, на которые должны равняться народы менее прогрессивного человечества, то на кого они будут равняться, если, ни дай бог, там порядка не будет! И наоборот: если те, кто равняется на прогрессивное человечество в менее прогрессивных странах, не будут получать должной свободы действий для отстаивания прогрессивных интересов – то и прогрессивное человечество не будет чувствовать приоритетность своей прогрессивности. 

Впрочем, для этого и припасены кое-какие технологии – на Украине они применялись вовсю. Направлены они на то, чтобы «диктатуре» было всё трудней и трудней применять свой репрессивный аппарат – вплоть до его полного разложения, тогда и наспех сколоченный отряд правдоборцев может ехать брать диктатора живьём. 

Очевидно, что организаторы «новоболотных» протестов стремились максимально впечатлить охмуряемую публику – и для выражения протестных чувств была выписана из забугорья лауреат многих премий Улицкая. Авторитетность значит многое для российской публики. И неизвестно ещё, выбранное для зачитывания со сцены стихотворение являлось ли результатом подсказки «врубающихся в фишку» технологов или было плодом собственного креатива, но в любом случае – оно знаковое и символичное, ниже эти качества и разберём.

Ибо в качестве темы стиха для передачи смысла «новоболотных» протестов Улицкая демонстративно «косплеила» ставшее знаменитым своей антироссийскостью «культовое» стихотворение украинской поэтессы Дмитрук из далёкого уже 2014-го: «Никогда мы не будем братьям…». Все уже отметили схожесть по форме, стилистическим приёмам, ритму – значит, и цель была в том, чтобы схожесть формы навеяла мысли и о схожести перепеваемых событий.

Тот, кто хотел понравиться публике с «охранительских» позиций, уже написал нечто подобное: и раньше всё было лишь пропагандистской картинкой для западных СМИ, а полноценным майданом не пахнет и после митинга-концерта. Населению России плевать на клоунов, на Навального и Соболь и всех прочих – они поддерживают полицию. Всё представляет собой лишь оприходование бабла, выделенного Ходорковскому, который подкинул его клоунам – те погнали паству и заработали своё, в отличие от согнанной ими паствы – та реально попала на штрафы. Всё было бы ещё более уныло, если бы не падкие на заработок рэперы – вот разве что поглазеть на них и полезла молодёжь, чем нарастила численность. Но эти цифры – мизер российского населения! Американцы всё впихивают свои надоевшие шаблоны в качестве технологий – получаются вот концерты, чтение конституции сотрудникам Росгвардии, инвалиды на колясках… Фу, это же дно! Росгвардия со всем этим пока сама справляется.

Тот, кто хотел привлечь к себе внимание драматизацией ситуации, написал примерно следующее: на Украине тоже поначалу посмеивались с клоунов-оппозиционеров, пока в ответственный момент не подключились серьёзные люди и процесс не начал функционировать на серьёзных оборотах, помните? Стоит заметить, что это на ровном месте и по ничтожному поводу набралось несколько десятков тысяч - и как после этого отрицать майданный потенциал? Даже больше: утверждения в стиле «да у нас майдан невозможен» и есть верный признак подготовки майдана, а работа с нервами полиции и Росгвардии – движение в «верном» направлении организаторов.

Ретро-статья: прошла 11-ая годовщина известного события, которое часто называют коротко – 08.08.08. Мы-то помним: поставленный править Грузией временщик Саакашвили, которому, как полагается, создали искусственный образ и которого привели к власти в результате типовой «оранжевой» революции (ну, «революция роз» в качестве местного варианта) – кстати, прошедших по менее кровавому варианту революций-переворотов – исправно выполнял функции анти-России и по максимуму, согласно задачам, старался создавать проблемы в виде обострений для России в основном тем, что наседал на территории, которые не хотели анти-Россией становиться (основная дилемма ситуации – именно эта, то же и в случае с Украиной, — а не пресловутый сепаратизм).

Естественно, выполнение функций привело к попыткам решить проблему вооружённым путём с максимальным уроном репутации для России – вспомним убийство российских миротворцев. Максимальный эффект был бы достигнут в том случае, если весьма кровавым способом была бы «решена проблема» возврата территорий так, что ни миротворческие функции Россия не смогла бы выполнить, ни защищать бы не стала не желающие становиться анти-Россией территории – вот тогда западные СМИ долго бы заливались смехом: ахахах, медведь уже не тот, и никакие гуманитарные жертвы его бы не интересовали. Но этого не произошло, «медведь» среагировал, и западные СМИ зарядили другие песни. 

Какие – так же все помнят, обильно появлялись негодующие и внезапно взволнованные гуманитарной ситуацией статьи «цивилизованных СМИ», их обилие можно было лицезреть на главном российском сайте переводных статей времён Огнева Иносми. Я также перевёл несколько статей - из венгерской прессы. Надо сказать, что статьи разных политических сил значительно отличаются по взглядам, словно речь идёт о разных странах. И всё же статья либеральной Index шла особняком – негодование «нехорошим поступком» России оформлено необычным образом, можно сказать – в лоб: автора не интересует суть проблемы, но тема обмусоливается исключительно таким себе характерным «отвязным» способом в связи с вопросом: а выглядит ли Россия внешне достаточно солидно, чтобы позволять себе делать то, что цивилизованному миру не по душе?

Интересно, что на сайте Иносми эта статья хоть и была мощно комментируема, но в связи с новым главредом после «реконструкции» сайта весь прежний форум с сотнями комментов был уничтожен, но и после многих лет статья в новом формате сайта снова набрала несколько десятков комментов уже сегодня: люди не делают различий ни на время написания, ни на политическую направленность  конкретного издания (это откровенно либеральный ресурс) и автора и приписывают такое мышление всей Венгрии – конечно, это ошибка обобщения. Я же по причине отсутствия на Иносми не могу объяснить им нюансы, разве что здесь. Спасибо, что хоть до сих пор там стоит благодарность мне за предоставленный ресурсу материал – впрочем, это максимум, который я получаю от такого сотрудничества со всеми российскими ресурсами.

Россия – это не круто

Перевод мой, опубликован в августе 2008-го на Иносми.

Россия уже долгие годы ни на миллиметр не круче Венгрии, только, вот незадача, никого мы не можем разгромить

Мартон Беде (Marton Bede)

Начнем же с главного: успешно разгромить маленькую и слабую страну - круто. Пусть не красиво, но классически круто. Сексуальности в этом, конечно, мало, а если и есть, то лишь в групповом изнасиловании беззащитных туземных девушек и женщин, что уродливо и абсолютно не круто. Но такому вторжению сопутствует большое количество насилия, военной формы, а также много солдат с неухоженными зубами, которые позируют на танках. Если и это не круто, то тогда что же может быть круче в мире? Пусть это и не красиво, но Дик Чейни, о котором также можно сказать много плохого, однажды выстрелил из ружья в лицо 78-летнему адвокату, что, согласитесь, круто — отдал бы левую руку за то, чтобы хотя бы раз в жизни у него еще что-нибудь получилось точно так же.

Некоторое время отсутствия компенсирую недавно мельком увиденной в соцсетях информацией из области кулинарии. Получается даже своеобразной “политической” кулинарией. Ибо ежатина в виде меню обильно фигурировала в качестве ярлыков, которые навешивали ныне европеизирующиеся индивиды на просторах победившей гидности на своих ворогов – мол, мокшанские варвары сами опускаются всё ниже и ниже в своих привычках и бедности, ведь и ежей у них не осталось – всех сожрали... Потенциальные мокшане в связи с этим отшучивались в сетях – мол, проголодался, пойду, сожру последнего ежа.

Думал, это некий приём – образ ворога вот так доводится до полнейшего отвращения такими мелкими штришками, что, мол, не только злодействует злодей, но представляет ещё собой и такое убожество в своём стремлении к ничтожности. И что в образе блюда из ежатины чрезмерно много наигранности, поскольку используется образ «мимимишности» зверьков в противовес пренебрежению этой «мимимишностью» находящимися вне цивилизованных рамок варварами, не желающими этой цивилизованности или даже движения к цивилизованности – в отличие от устремлений вна известно где. Думал даже, что уж очень специфичные народности в очень специфичных случаях употребляют это в еду – ещё поискать надо…

И вот узрел таки информацию – отнюдь не фейковую, и оказалось, что даже к ворогам ходить не надо – такую еду употребляют не то чтобы в мокшанских закоулках, а на просторах цивилизации… Ну, на просторах, стремящихся к цивилизации не как у условных «мокшан».

Короче, на самых что ни на есть украинских сайтах наткнулся на сообщения об этой антимимимишной кулинарии. Почитаем, перепроверим.

Промелькнуло в последних числах июня в некоторых венгерских СМИ разоблачение: венгерское правительство прогнулось перед Россией и пропустило в Сербию военную технику через своё воздушное пространство. Такого рода СМИ, обеспокоенные существованием в мире агрессивной недемократичной России и любым контактам с ней слабодемократичного венгерского правительства – разные издания и общенациональный телеканал, сродни российским рукопожатным ресурсам и телеканалу «Дождь», вполне раскрученные. 

Впрочем, в России поначалу новость о военных поставках в Сербию отобразилась в таком виде: «танки из России румыны не пропустили в Сербию…  машины, которые перевозили танки Т-72Б3 и бронемашины БДРМ-2, были остановлены на реке Дунай, а техника затем арестована и конфискована… Перевозку по Дунаю может осуществлять только местная компания, однако они этого не сделали ввиду антироссийских санкций ЕС.»

Патриотические российские комментаторы добавляли: «ааа, о Россию опять вытерли ноги! Вот тебе и великая держава – какая-то Румыния этот статус растоптала, не отходя от кассы! Позор, долой Путина!»

Впрочем, слово «конфискация» однозначно означает присваивание военной техники в свою пользу, но этого явно не произошло: промелькнула новость, что бронетехника попала-таки в Сербию, только с другой стороны. Если патриоты причитали о попрании великодержавной чести какой-то Румынией, то в Венгрии наоборот – либералы встревожились попранием устоев евроатлантической солидарности. О реакции соответствующих СМИ и её читателей вкратце проинформирую.

Обитает в украинском информационном и политическом пространстве известный блогер, который стал недавно депутатом Рады от “Слуги народа”. Впрочем, несмотря на то, что мы разбираем связанные с ним новости – материал, собственно, не о Бужанском, а больше о тех предположительно миллионах людей, взгляды и мысли которых он может выражать.

На идейном уровне Бужанский оппонировал главному инженеру по изменению национально-исторической памяти Вятровичу или даже языковой патриотической истеричке Ницой. А то множество людей, взгляды которых он выражает, уже могло бы быть более разнообразно по взглядам – к примеру, множество окастрюлившихся знакомых во времена Майдана на возражения, что как же быть с поклонниками Бандеры и откровенных неонацистов в рядах боевиков протеста отмахивались, мол, “да сколько там тех правосеков!”, или вообще отшучивались – “хи-хи, бандеровцы!”, не становясь при этом убеждёнными националистами. И поскольку некоторая пусть окультуренная бандеровщина совершенно необходима для поддержания анти-России – ведь помним, что до прибытия националистических радикалов бойцы ВСУ ни в какую не хотели начинать боевые действия на Донбассе, отмороженные же без колебаний нажали на курок и завели маховик военных действий – для всех этих людей (и для Бужанского тоже) может наступить момент истины.

Смысл записей Бужанского представлял раньше примерно так: держать в украинском патриотическом поле тех, кто не готов отказываться от многих советских символов, но возмущён аннексией Крыма и войной на Донбассе в духе “агрессия России” – по принципу “за державу обидно”. При этом записями, отстаивающие изначальный смысл Победы и некоторые другие символы, зачитывались “ватники”, их перепечатывали газеты типа “Взгляда”.

Но вот, как сказано выше, он проходит депутатом от силы, которая и имела главным предназначением замену утратившего популярность Порошенко, замена эта была нужна, чтобы сменить фигуру и не сменить курс. (Ведь при победе майданов по определению резко изменяется вектор геополитического приложения – он начинает обслуживать внешний интерес, обильно засоряя умы ложными представлениями о благе, это приводит к негативным последствиям в экономике – неудивительна необходимость замены). Курс предполагал, в числе прочего, и отказ от общих с Россией символов – тех, за которые и топил Бужанский. И тут надо отдать ему должное – в их отстаивании он последователен.

В частности, в связи с заявлением по поводу 9 мая (правда, от того, что он будет против гипотетической отмены праздника, курс не изменится). Ещё более жёсткий случай – это пост с обращением к Полтораку с требованием объяснить, кто санкционировал присутствие военнослужащих ВСУ на перезахоронении останков солдат 14-ой дивизии Ваффен СС. Это уже вызвало дискуссии. 

Немного “вагонных споров” – по аналогии с известной песней эпохи позднего застоя... Впрочем, даже тогда и в том возрасте раздражала чрезмерная очевидность образности этого и всех остальных текстов группы при соответствующей музыке – потому никогда особо её не жаловал. К счастью, поющая легенда сверхочевидных образов гармонично дополнил собой в нынешние времена рукопожатную братию, для которой возвышение над некой непритязательной или считающейся таковой массой – цель жизни. Однако и претензии на морализаторство точь-в-точь передаются рядовым адептам, эдаким мини-макаревичам, которые как губка впитывают навязанные чужими, но крутомодными глобальными певцами свободы (о, это сравнение – побуду и я создателем сверхочевидных образов, на самом деле – речь о создателях глобальной матрицы идеальной демократии, штурмующей островки диктатуры на всей планете) простейшие, но эффектные представления.

На самом деле спор – обычный, из соцсетей, когда я заметкой передал сообщение о прошедших в Москве протестах рукопожатной общественности, текстом, схожим с материалом этого блога “Пахнет ли болотом” – только значительно сокращённым. И вот в коммментарии пришёл любитель глобальной демократии и начал разоблачать, стыдить и просвещать точь-в-точь в таком стиле, в каком это пропагандируется глобальной матрицей. Некоторый сверхочевидный привкус упомянутой выше песни – но вот хотя бы убедился в том, что они существуют – не в виде циников, знающих границы настоящего в пропаганде идеалов матрицы, а самые что ни на есть вполне агрессивные адепты наивности.

Итак, мой текст о московских протестах в том ключе, что означает ли толподвиж приближение майдана/болота, как любят пугать читателей авторитетные ЛОМы, которым, самим собой разумеется, нужно держать читателей в напряжении? Кто-то констатировал, что “противников режима” недостаточно, но что будет, если их станет достаточно? Кто-то удивлялся, что главных провокаторов аккурат перед организуемыми ими несанкционируемыми митингами задерживают так, чтобы они выходили сухими из воды и могли дальше призывать устраивать провокации и осуществлять призывы. Но вот явился в комменты человек, для которого всех этих моментов нет, и устроил следующий спор практически без моего участия с остальными комментаторами.

Правильный человек изрёк:

Больше всего для эскалации "майдана" делает сама власть, пресекая любые возможности легитимных выборов и при этом в открытую творя дикую дичь

Я ещё констатировал очевидное: “недопуск - повод. Не будь этого - будут искать другой”, на что правильный человек среагировал: “ну это же бред!”.

Что бред? на втором десятке лет технологически продуманных цветных “толподвижей”, которым предшествовали бархатные, очень странно подобное утверждать.