?

Log in

No account? Create an account

istvan_kovacs


контакт цивилизаций


Символический траур: Магнитогорск и ранее
istvan_kovacs

Магнитогорск и реакция Малкина: он захотел каким-то образом выразить поддержку, всё-таки родной город, недалеко от родного дома – пишет, что он прожил всё своё детство в доме номер 141, а обрушился 165... Выразил так, что написал на коньках, хотя первоначально хотел одеть траурную повязку, но НХЛ запретила: мол, не положено тогда выделяться одному игроку... И тогда я решил чуть заглянуть в недавнюю историю с демонстрацией траура на спортивных мероприятиях.

Read more...Collapse )

А может, Госдеп?
istvan_kovacs
В минувшую субботу СМИ передавали об очередном раунде выступлений жёлтых жилетов. При том, что новости по поводу протестов во Франции – если судить по тем же СМИ – так и норовят затухнуть. Однако аккуратно к выходным дням возвращаются снова и снова... Такое уже встречалось (попутно с версией "люди работают"): Тахрир, Майдан были на грани затухания, но управляемые неведомой рукой толпы будто по звонку оживлялись и возвращяли энергию вот-вот уже успокаивающемуся движению. Упомянутые протесты ясно кем лоббировались и управлялись, а раз нечто похожее возникло и сейчас – должны были появиться на некоторых российских ресурсах вариации на тему “А может, Госдеп? (Трамп?)” и они появились.

На одном из ресурсов, занимающихся изучением глобальных процессов и того, что за ними стоит, обратили внимание на статью в американском СМИ: на Fox News как одном из редких открытых “протрамповских” некий автор написал материал о том, что ЕС утратил смысл своего существования и ему пора в утиль. Эта мысль – уже по мнению российского рессуурса - коррелирует с нынешними протестами во Франции, и всё это напоминает Красный май, когда в результате таких же волнений был отправлен в отставку де Голль, а Франция вернулась в американское стойло.


Вначале о схожестях протестов с типовыми “цветными” протестами.Read more...Collapse )

Майдан ли французский майдан...
istvan_kovacs

Который день читаю саркастические записи, пытающиеся сравнить парижские протесты с Майданом. Мол, руки прочь от онижедетей, и когда печеньки будут, и картинки постят уличных беспорядков – мол, гляньте, как всё похоже – булыжники, коктейли, развороченные машины, полицейские избивают демонстрантов – пора за них заступаться... Если бы я был поклонником Священного Майдана, то посчитал бы такое сравнение не то что неуместным, но прямо возмутительным.

Во-первых, из-за чего протесты, переросшие в уличные бои, во Франции? Правильно, из-за роста цен на бензин (поначалу, потом – в целом и общем из-за социального неравенства как системы, а так – да, похоже – за всё хорошее против всего плохого). Ах, какие чувствительные эти протестующие... Из-за такой мелочи вна известно где даже не протестуют – в гривневом исчислении, например, в отношении газа уже одиннадцатикратный рост тарифа – и ничего, массового движа даже не намечается. А всё потому, что не из-за кармана украинцы пекутся, но стоит поковырять гідність – так народ порвёт на куски любого диктатора на глазах всего мира, чтобы все видели, что бывает с теми, кто её не.уважает. Это главное отличие.

Все остальные отличия отсюда же и вытекают. Французских демонстрантов весь мир осуждает – ах, мерзопакостные насильники!, а с майданом было не так: наоборот, за них весь мир заступался, ибо они восстали за свою гідність. Более того – первоначально вообще украинский народ просто вышел кофе попить против диктаторского режима, а уже потом по ходу дела самоорганизовался, не то что французские дебоширы. Да, чтобы показать, что украинцы именно за гідність – забацали сцену, целый укрепгородок вокруг сцены – чтобы цепные псы режима не мешали слушать концерты нон-стоп, и даже рояль выволокли, а французы не тащили поначалу рояль – ибо изначально дебоширить хотели (потом всё-таки вытащили – и кто им подсказал?).

Read more...Collapse )


Годовщина Майдана: подведение итогов
istvan_kovacs
Едва не забыл, но новостные ленты напоминили: 21-го - годовщина Священного Майдана! Вообще-то сразу двух, но о первом почему-то не вспоминают – хотя он наделал для страны куда меньше вреда.

О специфике восприятия: один местный знакомый, по жизни вроде хитёр и покладист, но в деле оценки майдана ещё года два назад высказался подчёркнуто просто: люди вышли на майдан, чтобы жить лучше, а жить стало хуже...(Если бы был перевёрнутый восклицательный знак, то здесь проставил бы штуки три, но нет такого знака). Он это говорил с таким-то неуместным выражением, широко раскрыв глаза и разводя руки, делая недоумённое лицо, словно играя какую-то роль, хотя рядом было три человека – но с тех пор в целом игра на публику, изображение каких-то чувств, симпатий, убеждённости и веры в то, что события развивались так, а не иначе, и что они означают то, а не это – стало какой-то обыденной практикой. Касательно восприятия развития событий: той зимой, уже ближе к развязке, захожу в далёкий от Киева и его майдана магазинчик, и слышу, как двое беседуют (это было 18 февраля, с мырной ходой на Раду и последующими событиями): "злочинна влада почала стріляти в народ! Але і народ теж почав стріляти у відповідь!" Т е насколько очевидна провокация, настолько люди жадно жрут приготовленный и легко читаемый сценарий.
Read more...Collapse )

Маша и Медведь как выражение тотальности информационной войны
istvan_kovacs

“Путин ни причём” вообще-то – точнее, главное не в нём.

Ибо прочёл там-сям новости о тлетворном влиянии на цивилизованного обывателя внешне безобидного, но тайно испепеляющего мозги мультфильма “Маша и Медведь”. Маша напористая и наглая, т е ведёт себя по-путински, Меведь символ России – это ж тайное внедрение симпатий к символам Зла, очнитесь, люди!

И это я даже не образно выражаюсь, а фактически прямо передаю слова “западных экспертов”.

Read more...Collapse )


"Сила искусства"
istvan_kovacs

Немного о силе “искусства”

Причём “из всех искусств для нас важнейшим является кино” вспомнилось в связи с годовщиной освобождения Украины от фашизма. Майданные силы отчасти тоже решили вспомнить дату, на всякий – не одних же отморозков нужно мобилизовывать на выборы – там-сям отчаянно пытаясь проводить паралели меж освобождением от нацистов с будущей перемогой над рашистами, да ещё почему-то непременно сваливаясь в реверансы в сторону УПА. Решил посмотреть, как это получается и заглянул на страницу Порошенко.

"74 роки минуло від дня вигнання нацистських окупантів з України" – и нацисты каким-то образом выгнались украинцами, многие из которых отдали свои жизни за свободу европейского континента, пишет украинский президент. Это ясно, обратил внимание лишь на то, как дамочка заполонила комменты пана президента под записью возмущением, что праздновать нечего, ибо Україна не 'була звільнена від нацистських окупантів', а перейшла з нацистської окупації під рашистську. К этому подтянулись другие дамы, и начали вспоминать, как простий український селянин, мобілізований російськими комісарами, озброєний цеглиною, і гнаний під дулами російських заградотрядов на німецьке кулеметне гніздо... Стоп, какая цеглина – про сапёрную лопату все знают, винтовку на двоих/троих тоже, а “цеглина” – это в каком таком фильме было? Скорее, в голове просто мешанина образов, и написали бы про булыжник, но булыжник – священнное орудие майдаунов (о фразе по пролетариату вряд ли дамы помнят), потому булыжник стал кирпичом, а подсознательно всё зафиксировано прежде некими художественными образами: возможно, сапёрной лопаткой Михалкова, а возможно, тем, что в определённом голливудском фильме шли в атаку без оружия.

Read more...Collapse )



История одного виртуального внедрения
istvan_kovacs

Те, кто присутствуют с некоторой регулярностью в соцсетях, и в гуще украинских событий или имеют таких друзей, что в гуще событий, должны были заметить следующее явление: резкое появление в антимайданной среде некоторого количества неожиданных рупоров Порошенко, которые явно влезли с целью развернуть дискуссию (т н “срач”). Обычно сформировавшиеся вокруг определённых политических взглядов среды относительно герметичны, тут явно произошло сознательное проникание. (Отдельные набеги и возникающие потом споры не в счёт).

П
о поводу затесавшихся во все антимайданные ленты явных порохоботов. У самого оказалось двое. Неудивительно, что то тут, то там вижу восклицания в ленте: откуда у вас в друзьях такие отъявленные порохоботы, к тому же имеющие уйму общих френдов? Впрочем, т н “порохоботство” в антимайданной среде проявилось впервые в августе.

Тогда произошёл
серийный ”каминг-аут”: сразу неколько человек в лентах антимайданно настроенных людей внезапно не просто расписались в любви к Порошенко, а бросились нахваливать украинского президента за некое признание в ошибке – мол, обещал при выдвижении в президенты закончить войну за две недели, а вышло вон как... И что как это круто и мужественно - признаться в ошибке, и далее у всех такой оборот: но хрен ведь кто предполагал, что Россия посмеет напасть и пр пр. Поскольку это было в лентах у всех антимайданщиков, несколько человек, одновременно, по шаблону – а не сугубо в кастрюльных мирах - то случайностей здесь не бывает. Значит, целенаправленно лезли именно в гущу людей с такими взглядами, раскручивались даже, раскрывались. Не сразу было понятно, зачем.

Read more...Collapse )


Подоплёка "паспортного скандала"
istvan_kovacs

Хоть вдогонку – после всех, так сказать, российских экспертов – напишу по поводу “паспортного скандала” и в этом смысле витка информационного обострения между Венгрией и Украиной.

Не только гневные выпады всех штатных патриотов, которые обязаны были сказать нечто крепкое, но великие ахи начал видеть даже среди, так сказать, антимайданного элемента – в том числе авторитетных ЛОМов, по поводу следующей новости всем известной: “У консульстві Угорщини в Закарпатської області громадянам України видають угорські паспорти... Під час отримання нового документу українці вголос присягають на вірність Угорщині... Присягаю, що вважаю Угорщину своєю батьківщиною. Буду вірним громадянином, захищатиму і служитиму Угорщині...” Почему-то очень важный момент – символический бокал шампанского, ощущение, будто центральное место каммпании, нечто особо циничное в деле наплевательства на суверенитет.

Сопровождались новости, начиная с 20 сентября, пресловутыми ахами и восклицаниями “ничего себе!”, хотя ясно – в этом моменте просто мечты об отвлечении внимания на некий второй фронт – мол, если вот раззадорить этим понятно кого... Ибо сдаётся мне, что схожа процедура получения гражданства для любого государства, как и то, что там-сям гражданство выдаётся за пределами государств. Хотя в отношении Украины ясен как подтекст, так и понимание гиперчувствительности вопроса вкупе со всеми комплексами. Если бы речь шла о получении гражданства РФ, то отрывок текста клятвы звучал бы так: ”...(клянусь) исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции”.

Это к тому вопроссу, что с учётом, что о выдаче всем известно уже достаточно много лет - в чём состоит смысл делать вид, что повстречалось нечто неожиданное, на фоне происходящих в мире событий?

Ладно, определили: с одной стороны, “мечты”, за неумением проводить системную работу в информационном после того, как правильно обозначить целиком нынешний украинский конфликт. Но хоть с украинской патриотической стороны понятно: мобилизация патриотических настроений, демонстративная принципиальность с ворогами, с одной стороны, и шантаж официального Будапешта как раз угрозой крепко разобраться – в обмен на прекращение блокирования Венгрией евроатлантических встреч Украины. Второе – это заодно было бы смягчение позиции венгров в вопросе закона об образовании.

Ибо не только официальный Будапешт на самом деле не собирается да и не может в случае большего обострения принимать иные шаги, кроме как дипломатических и символических – украинские официальные лица после демонстративного наезда немного “смягчяются” и вносят в официальную позицию примиренческие нотки. Правда, абсолютно пустые и бессысленные, но ведь главное – показать, что вот, мол, готовы...

Read more...Collapse )


Неизменная жажда компромисса
istvan_kovacs

На украинском телеканале 112 несколько дней назад была передача, очередной бла-бла-бла сеанс, забыл его название. Суть: некоторая толпа зевак в студии должна слушать выступающих болтунов и голосовать по актуальным вопросам – глас народа, так сказать. Среди тем была и вечно горячая – реинтеграция Донбасса, в том числе и по этому вопросу и нужна было голосовалка с последующим выступлением украинских политиков в студии.

Надо сказать, что получается послушать ту или иную политпередачу украинских каналов с частотой один-два раза в месяц, всё остальное, что нужно знать о политике партии” – то бишь тренде политического мышления, каким-то образом и так доходит. Саму передачу слушал минут десять – до начала выступления Туки, одного из видных “реинтеграторов” и “миротворцев”. (И вообще обычно так – на одну укрполитпередачу по ТВ - минут десять, в общей сложности – до 20 минут целенаправленного прослушивания в месяц, остальное узнаётся уже через печатные СМИ). И из голосовалки студийных зевак попросту узнал то, что и так все давно всё знают: за перемогу во что бы то ни стало – около 22%, остальные – или за некие соглашения, компромисс и пр, или не высказали позицию. Потом для сравнения дали результат опроса на эту тему от аналитического центра деминициативы – там те же 20 % (даже чуть меньше) за перемогу, остальные на самом деле за ”да замните вы этот уже конфликт как-нибудь, сколько можно” (в моей интерпретации). В общем, о том, что пятая отмороженная часть страны создаёт общественную атмосферу – мы знаем и так.

По уже проскользнувшим в моём блоге более ранним материалам должно быть ясно, что и это соотношение – пятая часть отмороженных любителей войны до перемоги к остальной лишённой голоса массе, и неизменность главного тревожащего вопроса (для этой же массы) – война на Донбассе, - неизменны.

Read more...Collapse )


Познер vs Познер
istvan_kovacs
Случайно встретил в соцсетях распечатку давнего интервью Познера. Самое интересное – только сейчас поражаешься достаточно ясным строчкам этого мэтра, так сказать, журналистики. Не каким-то там витиеватым, а простым и невероятно точным. Что называется, мастер.

Правда, сопровождался текст ознакомления с ретро-материалом достаточно едким вводным комментарием современника:  "
неистребимо соответствовать любой доминантной идеологии на любом историческом повороте, исправно колеблясь вместе с партийной линией и безошибочно отыскивая новую перспективную партию, если старая партия приказала долго жить – необходимое качество профессионала." Всё может быть, но кто его знает – может, человек вполне искренне меняет идеологию, как носки, или, в данном случае – цивилизационную ориентацию. Сам себя помню – в то время и в том возрасте скептически бы отнёсся к такому рода тексту, а сейчас – вот, понравился. У мэтра, так сказать, наоборот.

Тем не менее – поделюсь древней статьёй в АиФ, из тематики
Познер тогда . Признаюсь, для вводной части искал пару фраз в стиле Познер сейчас, но как назло, начал натыкаться на, в общем-то, констатации в стиле Россия должна была, по мнению американцев, сидеть и помалкивать, но делать этого не стало – и вот результат. О, воистину генеральная линия, хоть свидетелем падения железного занавеса его всё так же можно назвать. Ибо в 1986-м было, естесственно, не так. Предлагаю поносталгировать, как было тогда.

ГЛАЗАМИ ОЧЕВИДЦА. Такая разная Америка
Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38 16/09/1986

В. В. ПОЗНЕР - политический обозреватель Гостелерадио СССР. Он хорошо знает Америку, провел там многие годы. Как один из организаторов советско-американских телемостов, недавно он опять побывал в США. Мы пригласили В. В. Познера к нам в редакцию и попросили его поделиться своими впечатлениями.

"АиФ". Владимир Владимирович, что больше всего впечатляет в Америке?

ПОЗНЕР. Бьющее в глаза богатство, которое трудно описать словами. Это надо видеть. К примеру, дома богатых людей на Лонг-Айленде, где даже стоят специальные предупреждающие знаки, что ходить по этим улицам нельзя, если вы там не живете. Я думаю, что даже коронованные особы не отказались, бы так жить. Поразительное богатство!

И вместе с тем - не менее бьющая в глаза страшная нищета. Это как будто совершенно другой мир, другая планета. И тогда начинаешь понимать ненависть и безысходность, которую испытывают те, кто живет в этой нищете. Ведь они же это все видят: вот оно, богатство, тут, рядом, дотронуться даже вроде бы можно. А на самом деле - невозможно!


Read more...Collapse )