istvan_kovacs

Помните ещё материал - Зеленский и послы: шантаж отморозками ?

В принципе, все существующие на постсоветском пространстве информационные издания отметили эту встречу, разве что относительно моего материала могу добавить, что отдельно отметил фактическое наличие шантажа, угрозы со стороны западных и конкретно французского послов. Если человек или группа людей намёком отмечает, что в ответ на неугодное действие со стороны  гипотетического президента отморозки могут сжечь его гипотетическую резиденцию, а до этого совершенно не замечают такой опасности и даже отмечают прогресс в продвижении демократии – значит, или сознательно замалчивают всевластие отморозков, или надеются на их управляемость и попутно ими шантажируют неблагонадёжных кандидатов. Не говоря уже о том, что априори любая власть должна отморозков “гасить”, применяемая для охраны общественного порядка властью сила должна направляться на их обуздание – а западные послы как-то должны это “предвидеть” как нечто само собой разумеющееся, но они предвидят другое – пожар в администрации.

Короче, думаю, всё ясно было в моём анализе – шантаж, потому ещё добавил и сравнение с заявление Яроша об условии Майдана – мол, ни дай бог будет что-то угрожать всевластию “анти-России” в Украине – тогда и будет “пожар в администрации”; и посылы Порошенко о жажде мира через перемогу – это и есть заявление о нежелании компромиссов и вечной войне, но к этому всему или нет претензий у западных кураторов, или делают вид, что не слышат. Причём все три примера – суть три опоры одной политики, всё должно работать вместе, иначе работать не будет. Кому надо, это знают, потому и не замечают. Позднейший позор с полицейским флешмобом, произошедшим в ответ на упоминание всуе имени Бандеры, и демонстративным лебезением правоохранителей перед нациствующим и отмороженным элементом – только подтверждает важность функции отмороженных в майданной и постмайданной конструкции.

Короче, разместил этот свой как бы анализ в блоге на ЖЖ, перепостило это также парочку СМИ с ресурса Переводика – но особо реакцией читатели не заморачивались, видать, всё настолько ясно, что и реагировать не хочется.

Это был всего лишь привычный способ расправы с конкурентами. Включается уже на ментальном уровне, характерен для так сказать игроков по ту сторону цивилизационного барьера, заинтересованные лица применяют его как нечто привычное, при этом скоро уже не различая границ игры и действительных своих чувств, мыслей и отношения.

Пока не забыли - вот решил вспомнить движ, о котором много писали издания при освещении недавно прошедшего ЧМ по биатлону - некая кажущаяся спровоцированной волна обвинений против Логинова со сторроны норвежских, чешских, прочих спортсменов и Фуркада. Оссобо пикантными выглядели излияния чувств норвежцев - вот кому кому, а им... 

Магнитогорск и реакция Малкина: он захотел каким-то образом выразить поддержку, всё-таки родной город, недалеко от родного дома – пишет, что он прожил всё своё детство в доме номер 141, а обрушился 165... Выразил так, что написал на коньках, хотя первоначально хотел одеть траурную повязку, но НХЛ запретила: мол, не положено тогда выделяться одному игроку... И тогда я решил чуть заглянуть в недавнюю историю с демонстрацией траура на спортивных мероприятиях.

Который день читаю саркастические записи, пытающиеся сравнить парижские протесты с Майданом. Мол, руки прочь от онижедетей, и когда печеньки будут, и картинки постят уличных беспорядков – мол, гляньте, как всё похоже – булыжники, коктейли, развороченные машины, полицейские избивают демонстрантов – пора за них заступаться... Если бы я был поклонником Священного Майдана, то посчитал бы такое сравнение не то что неуместным, но прямо возмутительным.

Во-первых, из-за чего протесты, переросшие в уличные бои, во Франции? Правильно, из-за роста цен на бензин (поначалу, потом – в целом и общем из-за социального неравенства как системы, а так – да, похоже – за всё хорошее против всего плохого). Ах, какие чувствительные эти протестующие... Из-за такой мелочи вна известно где даже не протестуют – в гривневом исчислении, например, в отношении газа уже одиннадцатикратный рост тарифа – и ничего, массового движа даже не намечается. А всё потому, что не из-за кармана украинцы пекутся, но стоит поковырять гідність – так народ порвёт на куски любого диктатора на глазах всего мира, чтобы все видели, что бывает с теми, кто её не.уважает. Это главное отличие.

Все остальные отличия отсюда же и вытекают. Французских демонстрантов весь мир осуждает – ах, мерзопакостные насильники!, а с майданом было не так: наоборот, за них весь мир заступался, ибо они восстали за свою гідність. Более того – первоначально вообще украинский народ просто вышел кофе попить против диктаторского режима, а уже потом по ходу дела самоорганизовался, не то что французские дебоширы. Да, чтобы показать, что украинцы именно за гідність – забацали сцену, целый укрепгородок вокруг сцены – чтобы цепные псы режима не мешали слушать концерты нон-стоп, и даже рояль выволокли, а французы не тащили поначалу рояль – ибо изначально дебоширить хотели (потом всё-таки вытащили – и кто им подсказал?).

“Путин ни причём” вообще-то – точнее, главное не в нём.

Ибо прочёл там-сям новости о тлетворном влиянии на цивилизованного обывателя внешне безобидного, но тайно испепеляющего мозги мультфильма “Маша и Медведь”. Маша напористая и наглая, т е ведёт себя по-путински, Меведь символ России – это ж тайное внедрение симпатий к символам Зла, очнитесь, люди!

И это я даже не образно выражаюсь, а фактически прямо передаю слова “западных экспертов”.